Jet Dentaire Waterpik® : Plus De 2 Fois Plus Efficace Que Le Fil Dentaire Pour Les Patients Porteurs D’un Implant Dentaire

L’effet d’un hydropulseur jet dentaire avec embout Plaque Seeker® sur les saignements gingivaux pour des patients porteurs d’un implant dentaire

Magnuson B, et al. Comparison of the effect of two interdental cleaning devices around implants on the reduction of bleeding: A 30-day randomized clinical trial. Compend of Contin Ed in Dent 2013; 34(Special Issue 8):2-7. Study conducted at Tufts University, School of Dental Medicine, Boston, Massachusetts.

Objectif

Comparer l’efficacité d’un Jet Dentaire Waterpik® à celle du fil dentaire chez les patients porteurs d’un implant dentaire.

409-waterpik

Méthode

Les sujets ont été randomisés en deux groupes ; le groupe 1 a utilisé une brosse à dents manuelle et un Jet Dentaire Waterpik® avec l’embout Plaque Seeker® (DJ) et le groupe 2 a utilisé une brosse à dents manuelle avec du fil dentaire (SF). Chaque groupe comptait 22 implants et le résultat principal a été la réduction de l’incidence des saignements au sondage. Les sujets se sont brossé les dents deux fois par jour et ont utilisé soit l’hydropulseur jet dentaire, soit le fil dentaire, une fois par jour.

Résultats

Il n’y avait aucune différence entre les groupes à l’inclusion. Après 30 jours, 18 implants sur les 22 (81,8 %) du groupe avec hydropulseur jet dentaire (DJ) ont montré une réduction significative des saignements au sondage, contre 6 implants sur les 18 (33,3 %) du groupe avec fil dentaire. Le groupe avec hydropulseur jet dentaire a connu une réduction des saignements gingivaux autour des implants de 145 % par rapport au groupe avec fil dentaire (p = 0,0018).

Conclusion

Le Jet Dentaire Waterpik® est significativement plus efficace que le fil dentaire pour améliorer la santé gingivale autour des implants et que son utilisation est sans danger.