Goyal CR, et al. Journal of Clinical Dentistry 2013;24(2):37-42.
Evalueren hoe effectief de Waterpik® Waterflosser tandplak verwijdert in vergelijking met een combinatie van flosdraad en een normale tandenborstel.
Zeventig personen namen deel aan dit gerandomiseerde, single use, single blind, parallelle klinische onderzoek. Deelnemers staakten alle mondverzorging gedurende 23-25 uur voorafgaand aan hun afspraak. Deelnemers werden gescreend en toegewezen aan een van twee groepen: Waterpik® Waterflosser plus a handmatige tandenborstel, of gewaxte flosdraad plus een handmatige tandenborstel. Instructies werden gegeven voor elk gebruikt product. Elke deelnemer poetste gedurende twee minuten volgens de Bass-methode. Groep 1 gebruikte de Waterflosser met 500 ml warm water en groep 2 gebruikte gewaxte flosdraad om alle delen tussen de tanden te reinigen. Deelnemers werden geobserveerd om te controleren of ze geen delen oversloegen en de instructies volgden. Scores werden geregistreerd voor de gehele mond en voor de marginale, approximale en linguale vlakken van elk subject volgens de Rustogi Modification Navy Plaque Index.
De Waterpik® Waterflosser verwijderde tandplak effectiever dan flosdraad: 29% voor de gehele mond, 29% voor approximale vlakken en 33% voor marginale vlakken.
De Waterpik® Waterflosser verwijdert tandplak op alle tandvlakken significant effectiever dan flosdraad.