Jet Dentaire Waterpik® : 51 % Plus Efficace Que Le Fil Dentaire Pour Réduire La Gingivite

Comparaison de l’irrigation et de l’utilisation du fil dentaire en association avec la brosse à dents : Effet sur les saignements, la gingivite et la plaque supra-gingivale

Barnes CM, et al. J Clin Dent, 2005; 16(3): 71-77. Study conducted at the University of Nebraska Medical Center, College of Dentistry, Lincoln, Nebraska.

Objectif

51-pour-cent-plus

Évaluer la capacité d’un Jet Dentaire Waterpik® associé à une brosse à dents électrique ou manuelle, par rapport à une brosse à dents manuelle et du fil dentaire, à réduire les saignements, la gingivite et le biofilm de la plaque supra-gingivale.

Méthode

Cent cinq sujets ont participé à cette étude d’une durée de quatre semaines. Un groupe a utilisé un Jet Dentaire Waterpik® avec une brosse à dents manuelle, et le second a utilisé

l’hydropulseur Waterpik® avec une brosse à dents électrique. Le groupe témoin a utilisé une brosse à dents manuelle et du fil dentaire. Les sujets se sont brossé les dents deux fois par jour et ont utilisé l’hydropulseur jet dentaire ou du fil dentaire une fois par jour. Le biofilm de la plaque, les saignements et la gingivite ont été évalués à deux semaines et à quatre semaines.

Résultats

Après 4 semaines, l’ajout d’un hydropulseur jet dentaire a entraîné une amélioration significative de la santé bucco-dentaire, quel que soit le type de brosse à dents utilisé, par rapport au brossage manuel et l’utilisation de fil dentaire. L’ajout de le Jet Dentaire Waterpik® était jusqu’à 93 % plus efficace pour la réduction des saignements et jusqu’à 52 % plus efficace pour la réduction de la gingivite par rapport au fil dentaire classique.

Conclusion

Le Jet Dentaire Waterpik® constitue une alternative efficace à l’utilisation de fil dentaire classique pour la réduction de la gingivite.