Rosema NAM et al. The effect of different interdental cleaning devices on gingival bleeding. J Int Acad Periodontol 2011; 13(1):2-10.
Evalueren hoe efficiënt een normale tandenborstel en een Waterpik® Waterflosser gingivale bloeding en tandplak verminderen in vergelijking met een normale tandenborstel en traditioneel flosdraad.
Honderdvier personen namen deel aan dit gerandomiseerde, single blind onderzoek van 30 dagen. Groep A gebruikte een Waterpik® Waterflosser met de Classic Jet Tip en een normale tandenborstel. Groep B gebruikte een Waterpik® Waterflosser met de Plaque Seeker® Tip en een normale tandenborstel, en groep C gebruikte gewaxt flosdraad en een normale tandenborstel. Deelnemers poetsten tweemaal per dag hun tanden en gebruikten elke avond eenmaal de Waterflosser of flosdraad. Gingivale bloeding en tandplak werden op dag 14 en 30 geëvalueerd.
Na 14 dagen, in combinatie met handmatig poetsen was de Waterpik® Waterflosser met de Classic Jet Tip, in combinatie met een normale tandenborstel, gingivale bloeding tweemaal zo effectief als traditioneel flosdraad. Na 30 dagen was de relatieve verbetering bij gingivale bloeding in de groepen met de Waterflosser nog opvallender. Er waren geen significante verschillen tussen de Water Flosser Classic Jet Tip en de Plaque Seeker® Tip.
De Waterpik® Waterflosser is een effectiever alternatief voor traditioneel flosdraad om gingivale bloeding te verminderen en de mondgezondheid te verbeteren.