Magnuson B, et al. Comparison of the effect of two interdental cleaning devices around implants on the reduction of bleeding: A 30-day randomized clinical trial. Compend of Contin Ed in Dent 2013; 34 (Special Issue 8): 2-7. Onderzoek aan Tufts University, School of Dental Medicine, Boston, Massachusetts.
De effectiviteit van een Waterpik® Waterflosser en flosdraad vergelijken bij patiënten met een implantaat.
Deelnemers werden gerandomiseerd in twee groepen: groep 1 gebruikte een normale tandenborstel en een Waterpik® Waterflosser met Plaque Seeker® Tip (WF), terwijl groep 2 een normale tandenborstel en flosdraad (SF) gebruikte. Elke groep bevatte 22 implantaten, en het belangrijkste resultaat was dat Bleeding On Probing minder vaak voorkwam. Subjecten poetsten tweemaal per dag en gebruikten de WF of SF eenmaal per dag.
Er waren geen verschillen tussen de groepen in de beginsituatie. Na 30 dagen was BOP bij 18 van de 22 implantaten (81,8%) in de WF-groep significant verminderd, tegenover 6 van de 18 implantaten (33,3%) in de flosgroep. Bij de WF-groep werd gingivale bloeding rond implantaten 145% beter teruggedrongen dan bij de flosdraadgroep (p=0,0018).
De Waterpik® Waterflosser verbetert de gingivale gezondheid rond implantaten significant effectiever dan flosdraad en is veilig in gebruik.