Goyal CR, Lyle DM, Qaqish JG, Schuller R. J Clin Dent 2015; 26:55-60. Onderzoek in All Sum Research Center, Mississauga, Ontario, Canada.
Downloads:
De Waterpik® Waterflosser en de Sonicare® Air Floss Pro (model HX8341) vergelijken op vermindering van bloedingen, gingivitis en tandplak gedurende een periode van vier weken.
Negenenzestig personen namen deel aan dit vier weken durende, gerandomiseerde, single blind klinische onderzoek met twee parallelle groepen. Deelnemers werden toegewezen aan één van twee groepen: Waterpik® Waterflosser plus een normale tandenborstel, of Sonicare® Air Floss plus een normale tandenborstel. Deelnemers werden geïnstrueerd over het juiste gebruik van elk apparaat op basis van de richtlijnen van de fabrikant. Deelnemers poetsten hun tanden dagelijks gedurende twee minuten en gebruikten eenmaal ’s avonds hun toegewezen apparaat voor interdentale reiniging. De gingivale gezondheid werd geëvalueerd door Bleeding on Probing te meten en de Modified Gingival Index te gebruiken. Plakscores werden geregistreerd aan de hand van de Rustogi Modification of the Navy Plaque Index.
De Waterpik® Waterflosser verminderde gingivale bloeding significant effectiever dan de Sonicare® Air Floss Pro in alle gemeten zones. Na vier weken verminderde de Waterflosser met name bloedingen 54% effectiever en gingivitis 32% effectiever dan de Air Floss Pro. De Waterflosser verwijderde tandplak ook 28% effectiever dan de Air Floss Pro.
De Waterpik® Waterflosser verbetert de gingivale gezondheid significant effectiever dan de Sonicare® Air Floss Pro.